白云

　　当记者在采访中向司机陶师傅讯问将患病乘客扶下车是不是担心承担病人在自己车上发病造成的责任时，陶师傅坚持表示，“当时只是以为冯大爷喝醉了，而不知道他患病 coach專櫃最新手拿包，才将他扶下车的。”

　　通过比拟，不难发明双方对陶师傅扶冯大爷下车的时光说法不一 coach，冯静仿在帖子中和电话中都说是大略在下战书1点半左右。而陶师傅则保持以为是在下昼两点过，并称是在之后不到一个小时，拨打了110报警。

　　司机为何将一个病人“请下车”？在网友的跟帖中，也有网友质疑司机将病人赶下车是否是担忧病人逝世在自己车上，而承当义务。网友如烟岁月跟帖说：“咋看着有点像司机为了担责，怕老爷子“长眠”到车上，自己脱不了干系呢？”

　　帖子一出，登时一片叱责之声，无数网友大骂公交司机“无德”，“太缺少责任心和道德感了，最少应该打个120吧！”麻辣社区网友“super马甲”的留言代表着大部门网友的的声音，还有些网友倡议发帖者收集证据，状告公交司机和公交公司，并留下法律征询电话、QQ等，盼望能辅助病者家属讨了公平。

　　目前冯大爷病情如何？记者第一时间联系了简阳市国民医院重症监护室，但因为主治医生不在，护士和脑外科的值班医生都不便泄漏病人的情形。

　　“我事后感到让一个老人自己在那里，出了事不太好，便在20多分钟后拨打了110电话报警。”陶师傅说，“这是可能在移动的通话账单上能查到的，但账单还不能打印出当月的，所有我在挪动查问的电子屏上拍下了照片。”随后，陶师傅通过彩信将此照片传给了记者，拨打110的时间显示为当天“14:52分”。

　　四川消息网成都10月25日讯 (记者 张进春 吴柳锋)10月25日，一篇名为《恼怒！七旬白叟突发脑溢血公交司机将其扔下车》的网帖引来了不少网友围观，经记者证明，该帖是病人女儿所发，文中称，“其70岁的父亲冯玉涛在乘坐简阳3路公交车返回糖厂途中突发脑溢血，但车上无人过问，最后被司机跟售票员抬到荒无人烟的路边抛弃，并驾车扬长而去。”

　　为了证明双方的说法，记者几经辗转联系上了该车上的一位女乘客，该乘客在糖厂前一站下车，离糖厂也只有几分钟的车程。据这位不愿流露姓名的女乘客回想，当时车上确切良多人认为那位大爷喝醉了酒，在呕吐的时候还吐到了另一位乘客的身上。至于本人是多少点下的车，该乘客表现，“应当是在下午一点半当前。”

　　据病人家属介绍，目前，病人在住院期间睁开过眼睛，还当初还未完整醒来，公交公司及司机都表示等病人醒来再依据责任断定协商处置措施及医疗用度的承担问题。

　　冯女士的此种说法的大局部内容随后得到了简阳公交公司傅站长和司机陶师傅的证实，不同的是，傅站长和陶师傅都强调冯大爷在车上呕吐，“车上的人以为是由于喝醉酒引起的，都不在意”。对于冯女士指出的为何将冯玉涛在荒无人烟的处所扶下车，而不是人来人往的糖厂时 台灣coach官方網，陶师傅说明说，“咱们都不晓得他在哪一站下车，糖厂下一站就是终点站，车分开糖厂500米处，正好车上最后的3名乘客同时下车，我就问了一下大爷在哪里下车，大爷没有谈话，只是用手指了指，我以为他也在这里下车，就把他扶下车了，时间或许是下午两点多点。”

　　事情产生后的第二天(10月23日)，冯静仿等病人家眷通过向事发地斜对面的茶馆探听到该公交车的车牌，并在当日拦下了陶师傅的公交车讨说法。据冯静仿介绍，是茶馆的老板拨打的110电话报警，随后告诉120送往病院。

　　25日晚，四川新闻网记者电话接洽上了病人的女儿冯静仿，“22日下午1点左右，父亲到简阳市交完社保乘3路公交车返回，10分钟后忽然病发，并伴有呕吐症状。”冯静仿告知记者，“下午1点半左右，其父亲在糖厂前500米处 coach包包型錄官方網，被司机抬下车，放在路边 coach包包型錄。”