本报讯 (记者孙思娅)民警王某借下400万印子钱后自缢身亡,其中一名债户林某将其妻柳女士告上法庭,请求还债35万元。昨天记者获悉,市一中院认为柳女士并不知道王某的借款,而且借款也未用于家庭共同生活,因此驳回清偿主的诉求。
林某将柳女士告上法庭,称她的丈夫王某曾陆续向他借款共30万,并出具借条许诺在2011年3月25日之前一次性偿还借款,否则将支付违约金5万。然而,在商定还钱的3月25日清晨,王某却忽然身亡lv2012官方kason新款目錄。林某认为,因为柳女士跟王某是夫妻关联,因而柳女士应该为丈夫偿还35万元身后债。
柳女士称,本人并不晓得丈夫的借款,而且丈夫生前不任何经营活动,即使真有借款也没有用于家庭生活,因此不应当由她偿还。
法院查明,王某原是北京市公安局(微博)内保处民警。2011年3月25日凌晨,王某在家中自缢身亡,逝世前在电脑中留下遗言,写明“我走了,在外面欠下了将近400万的高利贷lv包包,用来近两年的一时安适。两边爸妈的钱基本就给花光了”。
此外,法院还查明,王某每月交付给妻子柳女士2000元用于家庭开销,双方在婚姻存续期间仅有王某婚前购入吉普车一辆,也没有房产等其余固定资产lv官方網,更无存款和债务等。
法院在柳女士供给的王某的遗物中,发明了大量的高级会所的会员卡、王某专用的警务通手机中还存在大批招嫖短信。法院以为,这证实了王某生前生涯奢靡堕落,而且手机的短信及通话记载中还与一个号码接洽频繁。据记者懂得,法院未明白指出这个号码是何人所有。
法院认为,夫妻为独特生活或为实行抚育、供养任务等所负债务,应认定为夫妻共同债务。一方未经对方批准,单独筹资从事经营运动,其收入确未用于共同生活所负的债务则属于个人债权,而王某的情况则属于后者。此外,法院依据王某在电脑上留下的遗嘱,认定其妻柳女士确切对借款不知情,所以裁决驳回了林某的起诉。
分享到: 欢送发表评论我要评论
留言列表