本报讯(记者 王巍)“富二代”贾先生与相识仅半个月的警花闪婚lv2012官方kason新款目錄,送给对方15万余元彩礼和一辆奥迪,可不到半年就闹起离婚。后一审法院作出判决,贾先生的彩礼不仅分文未讨回,还要给付警花车款。
记者上午获悉,二审法院以事实不清、证据不足为由,将该案发回重审。
出手阔绰送巨额彩礼和奥迪
24岁的贾先生家在河北,是一名不折不扣的“富二代”,经济前提阔气。
2010年5月18日,贾先生与刚结识仅半个月的陈女士办理了结婚登记。陈女士是一名在京工作的警花。
2010年9月,两人依照家里要求,筹备先补办订亲宴再补办婚礼,在定亲宴上,贾先生家人给付陈女士彩礼3.8万元,之后又给了游览费、婚纱照预支款,购置LV、古奇包等,这些彩礼共花去了贾先生一家15万余元。
此外,2010年6月,贾先生的父亲还出资49万元买了一辆奥迪,想也没想就将车登记在儿媳陈女士名下。
筹备婚宴双方发生抵触
2011年1月,在部署婚宴的问题上,双方的矛盾暴发。结婚典礼未能举办并闹上法院。
贾先生认为,他与陈女士之间并没有很深的感情基本,婚后也没有树立多少夫妻情感,因此他起诉要求离婚,并要求陈女士返还家人赠予的钱财礼物。
陈女士表现批准离婚,但不赞成返还上述彩礼,同时她请求,宰割与丈夫贾先生的独特财产。她称奥迪车是贾先生父亲买给自己的,一旦离婚,奥迪要让本人带走lv2012女王新款目錄。
一审法院审理后以为,彩礼物品跟钱财属于贾先生家人赠与陈女士的lv新款3折賣,属于陈女士个人财产,而奥迪车则属于夫妻共同财产,但目前贾先生在不告诉陈女士的情形下,将奥迪车以36万元的价钱卖出,有意侵吞该笔钱款,因而贾先生不得对该笔钱款进行分割。
依据法院一审讯决,贾先生须将车款给付陈女士。宣判后,贾先生提出上诉。
二审法院认为,原判决认定事实过错,或者原判决认定事实不清,证据不足,于是裁定撤销一审裁决,将该案发还重审。
留言列表