白云

　　昨天，LV合肥维权系列案件正式休庭审理，第一被告是太阳城商场的一名90后商户董某，LV称他侵占商标权，索赔50万元。与此同时，太阳城百货公司及其物业管理公司也分辨作为第二、第三被告，走上了法庭。

　　据懂得，去年11月8日，太阳城新世界三楼的商户董某以380元的价钱售出一个混充LV注册商标的钱包。让董某没有想到的是，购置商品的“花费者”并非一般人士，而是LV的维权代办人，专门在合肥发展维权举动。

　　今年2月7日，LV公司向安徽太阳城百货有限公司发出律师函gucci2012女王新款目錄，告诉商场内众多商户存在售假行为，要求其采用办法，并在市场内开展大检讨，彻底查处其余销售冒充原告注册商标商品的商户，保障市场内不再存在任何情势侵略LV公司注册商标专用权的行为。

　　昨天的庭审现场，原被告双方辩论得十分剧烈。

　　原告方LV的代表指出，第二跟第三被告在接到LV的律师函后作了回复，并让出卖侵权LV商品的商铺作了书面保证书，因此，他们认为，第二和第三被告有市场管理的职责，但是没有行使管理市场的职责，导致LV品牌被侵权gucci2012新款包目錄。

　　同时，他们还举出相干证据，今年3月1日，LV公司的维权署理人再次以580元的价格从第一被告董某的店铺购买到假冒LV注册商标的男包一个。

　　针对对方的指控，被告董某的律师则表现，固然被告在董某的店铺里两次买到“LV”的产品，然而董某的侵权行动是个别的，偶尔的，并不给原告造成宏大的经济丧失，原告也没有证据证实，其因此遭遇了伟大的经济损失。因而，被告请求索赔经济损失50万元缺少根据。

　　第三被告则以为，本人只是为商户供给了物业服务，并没有治理的任务。